基因检测中一代与二代测序的区别
主要是区别于测序原理，通量和成本以及读长。一代测序是sanger法。核酸链是由dNTP3号位的羟基和5号位的磷酸缩合形成磷酸二酯键连在一起的，如果把三号位的羟基上的氧去掉，反应就不能发生了。
那么，我们在反应底物中以一定比例dNTP中掺入这种脱掉氧的ddNTP，并在不同的ddNTP上带上不同的放射性同位素，在进行PCR的时候就会发生随机的链中止反应。
举个例子，以1%的浓度掺入带某种黄色荧光ddCTP，那么当测序到第一个C的时候，就会有1%的产物在这里中止，带上黄色荧光剩下的99%的产物继续往下面PCR，直到PCR进行到需要下一个C的时候又重复上一个过程，其他碱基一样，带个不同的荧光信号就可以了。然后跑个毛细管电泳，检测荧光信号，读出序列条带，大致原理就是这样。
从原理上看，因为最终检测是电泳，太小和太长的片段都分辨不出来，所以测序准确的范围一般认为是在80-800，同时一次只能测一个条带，两个条带图谱会乱(同一个位置检测到两种不同的光信号)，但结果相对准确。与二代相比，对于大序列的测定，时间长，成本高，想当年人类基因组计划，几个国家愣是靠一代测序怼了接近15年，预算30亿美金。
科研服务领域主流是二代和三代测序，在应用领域则是芯片和多重PCR比较多。而二代测序因为平台的不同，其具体的测序原理会不同，但大的原理相似。
先是把你的基因组或者cDNA序列打成小的片段，再在你的这些小的片段的两端加上特定的接头序列，之后通过(与接头序列)碱基互补配对，将这些小片段固定再许多的通道上(可以理解为把小片段固定在了很多的独立的小孔里)。然后进行预PCR，先跑几轮正常的PCR增加产物以放大后续的信号。再进行类似于sanger的链终止PCR，然后收集荧光信号(现在也有测量加入了DNTP后ph变化的)，再对收集到的荧光信号进行处理，拼接，得到基因组或是转录组序列。
二代测序平台不同，优劣也略有区别，但相对于一代测序，一般认为其准确性略有降低，读长短(一次测个2，3百)遇到一些重复序列拼接起来很难。但人家通量高，时间短，对于基因组序列这些来说单个碱基成本便宜了许多。二代测序与一代测序互为补充，并不存在竞争与替代关系。虽然一代测序读长比较长，但是因为通量和成本的关系，目前基本一代测序已经被淘汰了。
一代测序序列短，并且不能提高通量，所以对于大片段或者全外显子等非常耗时，成本还高。二代测序又成新一代测序，主要特点是通量大，测序速度快，能够满足当前测序的几乎全部需要。成为现在发展最快的测序技术。
快速预约